Черное железо против трубы из углеродистой стали

Недавно покупатель спросил, следует ли оценивать трубы из черного железа и трубы из углеродистой стали отдельно.

Вопрос возник из списка материалов, где оба описания находились на одной странице.

Размеры труб были идентичны.

Как и количество.

Только формулировка была другая.

После проверки спецификации требования к материалу указали на ASTM A106, класс B.

В сертификате завода использовалось то же обозначение.

Складской этикетки не было.

Там просто показывалась «Черная труба».

В этом нет ничего необычного.

В некоторых инвентарных записях основное внимание уделяется состоянию поверхности.

Другие фокусируются на качестве материала.

Бесшовные трубы из углеродистой стали, изготовленные в соответствии с ASTM A106, можно хранить и идентифицировать как черные трубы, если на них не было нанесено цинкование или внешнее покрытие.

Путаница обычно возникает, когда документы из разных отделов сравниваются рядом.

Одна запись следует за описанием покупки.

Другой следует за сертификатом завода.

Ни то, ни другое не обязательно неправильно.

По этой причине покупатели обычно подтверждают внешний диаметр, толщину стенок, производственный стандарт и марку стали, прежде чем обсуждать терминологию.

6-дюймовая труба Schedule 40 ASTM A106 класса B остается тем же продуктом независимо от того, описана ли она в документации как труба из черного железа или труба из углеродистой стали.

Спецификация определяет материал.

Формулировка часто зависит от места происхождения документа.